Genosse Xi und die KI-Bosse
Die digitale Welt war bislang klar aufgeteilt. Amerika vertraute dem Markt, China dem Staat, Europa dem Recht. Doch die Grenzen verschwimmen – gerade beim Thema KI.
Die digitale Welt war bislang klar aufgeteilt. Amerika vertraute dem Markt, China dem Staat, Europa dem Recht. Doch die Grenzen verschwimmen – gerade beim Thema KI.
Früher zog die gesamte Gesellschaft Nutzen aus neuen Universaltechnologien wie der Künstlichen Intelligenz. Ändert sich das im Zeitalter der Tech-Giganten?
Was passiert, wenn private Unternehmen Funktionen kontrollieren, die für Staaten strategisch unverzichtbar sind – etwa im Gesundheitswesen, dem Militär oder der staatlichen Verwaltung? Drei Beispiele.
Hippies, Superintelligenzen, Mensch-Maschinen: Die Geschichte der Techbros-Ideologie gleicht einem psychedelischen Trip. Dahinter stehen knallharte Geschäftsinteressen.
Was steht uns bevor, wenn wir den Kampf um eine demokratische Digitalpolitik gegen die Tech-Giganten verlieren? Eine Insiderin im Gespräch.
US-Präsident Donald Trump hat sich wiederholt festgelegt: Für die großen KI-Unternehmen solle es keine Regulierung geben – trotz Warnung aus den Firmen selbst. „Bei der KI-Entwicklung liegen wir vor China“, sagte Trump am 12. September, „und, offen gesagt, möchte ich gern, dass das so bleibt. Wer bei der KI gewinnt, gewinnt alles.“
Professorin für Internationale und Cybersicherheit
China treibt die industrielle Anwendung von KI gezielt voran. Europa stellt das vor gewaltige Herausforderungen. Hoffnungslos ist die Ausgangslage aber nicht.
Ein Kommentar von Axel Voss
Im geopolitischen Kontext wanken nicht nur Konzepte wie „digitale Souveränität“, sondern auch die Perspektive einer strategischen Autonomie Europas, die unabhängig von den Technopolen der USA und Chinas ist. Ein Plädoyer für mehr Realismus.
Wenn Europas Regulierungsmacht nicht auf ungeteilte Begeisterung stößt: von Inspiration, Wider- stand und der Suche nach lokalen Alternativen.
Die Digitalstrategie der EU will globale Kooperation mit technologischer Selbstbestimmung ver- binden – ein schwieriger Spagat in einem von Machtkonflikten geprägten digitalen Zeitalter.
Die Aussichten auf eine Superintelligenz sind nicht nur positiv. Über Gefahren und düstere Prognosen aber gibt es keine breite Debatte. Verstellt wird der Blick auch durch den Fokus auf einen „Wettlauf“ um Höchstleistungs-KI – den es so gar nicht gibt.