Der Neoimperialismus der Gegenwart verändert die Rolle kleiner und mittelgroßer Staaten massiv. Taiwan, Israel und die Ukraine sind in ihrer Existenz gefährdet; sie bilden eine Figur bedrohter Souveränität, die einen symbolischen wie strategischen Charakter trägt – mit globalen Konsequenzen nicht nur für die Sicherheitslage, sondern auch für die Legitimität internationaler Normen.

Im Ausland hui, zuhause pfui: Was Michail Gorbatschow widerfahren ist, lässt sich anhand einer Reihe von Beispielen mittel- und osteuropäischer Politiker auch heute noch besichtigen. Die krasse Diskrepanz zwischen hoher Popularität und tiefer Ablehnung birgt eine wichtige Botschaft: Eine Agenda muss im eigenen Land mitgetragen werden.

In ganz Europa diskutieren politische Entscheidungsträger darüber, wie sie auf Trumps Rückzug aus der liberalen Demokratie reagieren sollen. Dabei erscheint der Westen nicht mehr als ein einzigartiges Projekt. Denn der neue Populismus präsentiert sich als Verteidiger des Westens – eines Westens aber, der seiner letzten und wichtigsten Entwicklung beraubt ist: der liberalen demokratischen Ordnung.

Mindestens vier Sichtweisen konkurrieren auf der Welt, um Russlands Überfall auf die Ukraine einzuschätzen – ein ernstes Problem, um zu einem Ende des Krieges zu kommen.